La prossima volta l’amministrazione Biden vieterà i sigari?

Jul 03, 2023

Perché la sinistra vuole bandire quasi tutto ciò che è divertente o conveniente? Fornelli a gas, lavastoviglie, cannucce di plastica, auto a gas, motoslitte e trampolini. E ora gli operatori sanitari vogliono vietare alcuni sigari.

Recentemente, un gruppo di senatori guidati dal senatore Jeff Merkley (D-Ore.) ha scritto una lettera al commissario della Food and Drug Administration Robert Califf esortando l'agenzia a vietare (o regolamentare pesantemente) le vendite di sigari aromatizzati. Sotto la pressione della lobby sanitaria, il Centro per i prodotti del tabacco della FDA ha dichiarato di essere pronto ad agire nelle prossime settimane. Dicono che gli adolescenti minorenni fumano questi sigari e corrono il rischio di diventare dipendenti.

Questo ha tanto senso quanto vietare lo scotch perché i ragazzi potrebbero contrabbandare una bottiglia dal mobiletto dei liquori di papà, o mettere al bando i film vietati ai minori perché i quattordicenni di tanto in tanto si intrufolano nel cinema.

Nel 2009, il Congresso e il presidente Barack Obama hanno promulgato il Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act per dare al governo federale gli strumenti necessari per tenere le sigarette, i vaporizzatori e altre sostanze del tabacco che creano dipendenza fuori dalla portata dei nostri figli. Ora, tuttavia, la FDA sta utilizzando questa autorità per portare avanti la propria agenda politica in modi che vanno oltre l’intento e lo scopo originali della legislazione.

L’idea che la FDA debba agire per impedire agli adolescenti di fumare sigari aromatizzati semplicemente non è vera.

Il fumo giovanile di sigari, compresi quelli aromatizzati, è crollato ai minimi storici nel corso degli anni. La FDA dovrebbe conoscere queste statistiche perché è stata lei a finanziare lo studio definitivo pubblicato dal New England Journal of Medicine. Questo studio ha analizzato il consumo di tabacco di 13.651 bambini, dai 12 ai 17 anni, e mostra che solo il 2,3% aveva mai fumato un sigaro tradizionale e meno dell'1% (0,7%) ne aveva provato uno negli ultimi 30 giorni. Non si tratta certo di un'epidemia di giovani fumatori di sigari.

L'anno scorso, un giudice federale ha stabilito che la decisione della FDA di provare a regolamentare i sigari premium era "arbitraria e capricciosa" perché l'agenzia non ha riconosciuto i dati secondo cui questi prodotti non sono utilizzati dai giovani e, a causa dei loro modelli di utilizzo, presentano rischi per la salute molto diversi. . Questo verdetto della corte, che mette in dubbio le basi scientifiche delle azioni della FDA, rende ancora più discutibile l'insistenza dell'agenzia nel finalizzare la sua regola sui sigari aromatizzati entro l'autunno.

Ciò che è chiaro è che abbiamo qui un caso di superamento normativo da parte di un ufficio federale non eletto. Già nel 2009, gli oppositori della nuova legge avevano avvertito che il Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act sarebbe diventato un terreno scivoloso verso il divieto di prodotti da fumo anche per gli adulti. I sostenitori del disegno di legge hanno promesso su una pila di Bibbie che la legge non avrebbe interferito con la libertà di scelta degli adulti; piuttosto, impedirebbe semplicemente ai minorenni di fumare.

Ora apprendiamo che si è trattato di una classica mossa esca e scambio da parte delle brigate antifumo. La lobby antifumo al Congresso ha sempre assegnato nuovi poteri ai regolatori e ai sostenitori, sapendo che il giorno del divieto sarebbe arrivato.

Premetto che non fumo, tranne in rarissime occasioni, come ad esempio ad un matrimonio. Ma anche se odiamo i sigari o il fumo in generale, dovremmo tutti riconoscere il pericolo di lasciare che burocrati non eletti prendano queste decisioni. A chi devono rendere conto?

Se il Congresso vuole vietare lo svapo, il fumo o alcuni tipi di sigari, dovrebbe votare a riguardo. Sospetto che pochi membri del Congresso oserebbero votare per mettere fuorilegge i sigari. Creerebbe una tale reazione da parte delle persone a cui piace fumare che molti al Congresso verrebbero cacciati dall’incarico.

Ciò che è doppiamente ironico e ipocrita è che il vero pericolo per la salute dei giovani americani è la proliferazione di droghe tossiche – dal fentanil agli oppioidi alla cocaina. L'abuso di questi farmaci ha reso l'overdose una delle principali cause di morte per gli americani sotto i 18 anni. Qual è la reazione del Congresso a questa vera e propria epidemia mortale?

Non una cosa. Non fanno nulla per impedire ai trafficanti di droga di attraversare il confine con il loro pericoloso arsenale che crea dipendenza. Danno schiaffi sui polsi dei delinquenti quando vengono catturati. Dov'è la campagna della FDA per fermare le uccisioni? I sigari aromatizzati non fanno bene ai nostri figli, ma non li trasformano in zombie o cadaveri.